- Apa: Perbezaan pandangan berhubung cadangan memberi peranan kepada ketua pembangkang untuk menentukan agenda persidangan Dewan Rakyat.
- Impak Kepada Awam: Menentukan keberkesanan Dewan Rakyat dalam membincangkan dasar serta kebajikan rakyat secara seimbang tanpa monopoli pihak eksekutif semata-mata.
- Siapa & Bila: Dicadangkan oleh Saifuddin Abdullah, disokong Hassan Abdul Karim, dan ditolak oleh Faiz Fadzil pada Jumaat.
- Kenapa: Pertembungan antara hasrat memperkukuh demokrasi setaraf amalan negara maju lawan keraguan terhadap tahap kematangan politik pembangkang semasa.
Cadangan agar Ketua Pembangkang diberi ruang menentukan urusan persidangan Dewan Rakyat nampaknya mencetuskan perdebatan hangat dalam kalangan pemimpin politik. Langkah pembaharuan institusi yang dikemukakan pada Jumaat ini menyaksikan reaksi berbelah bahagi antara blok pembangkang dan kerajaan mengenai sejauh mana Parlimen Malaysia bersedia untuk amalan tersebut.
Antara Demokrasi Matang dan Reformasi Parlimen
Cadangan tersebut pada asalnya disuarakan oleh Ahli Parlimen Indera Mahkota, Saifuddin Abdullah, yang melihat keperluan memperkukuh amalan perundingan dalam sistem demokrasi berparlimen. Beliau berpendapat kaedah ini wajar dipertimbangkan bagi mengimbangi penguasaan pihak eksekutif dalam menentukan susunan agenda dewan, setaraf dengan apa yang diamalkan di negara maju seperti United Kingdom dan Kanada.
Pandangan itu turut menerima sokongan daripada Ahli Parlimen Pasir Gudang, Hassan Abdul Karim, yang mencadangkan agar usul berkenaan dibawa ke Jawatankuasa Pilihan Parlimen untuk diperhalusi secara menyeluruh. Bagi Hassan, sebarang usaha ke arah memperkasa institusi Parlimen wajar dinilai secara objektif demi semak dan imbang yang lebih mantap.
Pembangkang Dinilai Belum Cukup ‘Matang’
Bagaimanapun, cadangan itu menerima bantahan tegas daripada Setiausaha Agung Amanah, Faiz Fadzil. Menurutnya, pembangkang ketika ini masih belum menunjukkan tahap kematangan yang mencukupi untuk memikul tanggungjawab besar berkenaan. Beliau membangkitkan beberapa isu termasuk tindakan keluar dewan ketika perbahasan berlangsung serta peranan semak dan imbang yang masih belum berfungsi secara optimum berbanding negara luar.
Perdebatan ini jelas menunjukkan bahawa usaha melakukan reformasi Parlimen bukan sekadar meniru sistem luar, tetapi bergantung kepada kesediaan dan kebertanggungjawaban pemain politik tempatan itu sendiri.
Rujukan: Portal Berita Rasmi
