- Apa: Bekas Ahli Parlimen Baling mencabar tindakan LHDN membatalkan perjanjian penyelesaian cukai bagi tahun taksiran 2011 hingga 2020.
- Impak Kepada Awam: Menyerlahkan ketegasan agensi percukaian negara serta proses semakan undang-undang membabitkan status perjanjian penyelesaian cukai individu berprofil tinggi.
- Siapa & Bila: Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim, LHDN, dan AGC; prosiding bantahan berlangsung di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi S Indra Nehru.
- Kenapa: Azeez mendakwa perjanjian asal sah dan muktamad, manakala AGC membantah atas alasan tindakan mahkamah itu pramatang kerana LHDN belum mengeluarkan taksiran baharu.
Isu percukaian membabitkan pemimpin politik sekali lagi mencuri tumpuan apabila bekas Ahli Parlimen Baling, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim, mengambil langkah undang-undang dengan memfailkan permohonan kebenaran semakan kehakiman terhadap Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN). Tindakan ini dibuat susulan keputusan LHDN membatalkan perjanjian penyelesaian cukai yang telah dipersetujui sebelum ini.
Menerusi prosiding di Mahkamah Tinggi, Jabatan Peguam Negara (AGC) tampil mengemukakan bantahan awal terhadap permohonan Azeez. Pihak AGC berhujah bahawa tindakan pemimpin UMNO itu membawa kes berkenaan ke mahkamah adalah terlalu awal atau pramatang. Ini kerana LHDN setakat ini belum lagi mengeluarkan sebarang taksiran cukai baharu atau menuntut bayaran tambahan terhadap beliau.
Dakwaan Perjanjian Sudah Muktamad
Di pihak Azeez pula, permohonan yang difailkan sejak 6 September lalu menegaskan bahawa perjanjian penyelesaian yang dimeterai pada 9 Februari 2022 adalah sah dan bersifat muktamad di sisi undang-undang. Perjanjian tersebut sebelum ini melibatkan taksiran komposit bagi tempoh tahun taksiran 2011 hingga 2020 yang dikeluarkan pada 22 Mac 2022.
Justeru, Azeez memohon perintah mahkamah untuk membatalkan keputusan pembatalan oleh LHDN itu, di samping mendesak agensi terbabit mematuhi dan menguatkuasakan semula syarat-syarat penyelesaian asal yang telah dipersetujui bersama. Prosiding didengar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi, S Indra Nehru bagi menentukan sama ada kebenaran semakan kehakiman wajar diberikan atau tidak.
Rujukan: Portal Berita Rasmi
